martes, 27 de junio de 2017

Paranoias RiKanna 48: Mejores obras de 2016 (sí, tarde, muy tarde)

¿Por qué estoy publicando esta entrada? Lo entiendo, voy tarde, muy tarde pero en fin, para que veáis qué caos de entradas que tengo y cómo me quedan muchas cosas pendientes por publicar, en fin es igual, no me quejo. Aparte de hacer esta entrada con las mejores obras que experimenté el año pasado quería informaros que a partir de ahora las reseñas pasarán a tener otro formato, más que nada lo digo para que nadie se extrañe. Lo cierto es que como estaba muy agobiada he decidido sacar todo lo que me cansaba de las reseñas y dejarlas sólo con el apartado de opinión porque así tengo la sensación de hacerlas más a gusto. En fin, siento si alguien tenía preferencia por alguno de los apartados del anterior modelo, pero lo cierto es que hacía tiempo que quería optar por sentirme más libre a la hora de escribir en el blog, que al fin y al cabo lo hago por gusto así que, en fin sólo era eso. Y supongo que aprovecho para deciros que no os extrañéis si cualquier reseña degenera y acabo hablando de cualquier cosa, pero creo que esto es lo que hago habitualmente.

Libros.
Creo que he tenido un buen año de lecturas, puede que no haya leído tantos libros como otros años pero creo que he leído algunas novelas bastante densas y, en general, creo que he tenido (o tuve, si hace casi medio año desde que terminamos el anterior...) un año bastante variado. Así que estoy bastante satisfecha con el resultado. Os destaco aquí tres que creo que son las que más he adorado y una selección de otros que considero que también han sido experiencias de lectura que recordaré durante bastante tiempo.
-Las olas. Sin duda con esta novela reafirmo mi amor por Virginia Woolf, el año pasado conocí su manera de narrar con La señora Dalloway, que me parece que leí en una traducción bastante mejor que la que he leído en esta novela, pero sigo enamorada completamente de su manera de hacer fluir el texto. En fin, siempre me siento muy idiota cuando intento decir algo coherente sobre esta autora, algún día os diré algo interesante, seguro que sí (spoiler: es mentira). En cualquier caso hay que leerla, y para mí Las olas es mejor novela que la otra que había leído pero en cualquier caso estoy enamorada de ambas.
-Crimen y castigo. Como en el caso anterior se trata de un segundo contacto con un autor que ha reafirmado mi amor por él. Previamente había leído El jugador y aunque me había costado entrar un poco en la novela, sobre todo teniendo en cuenta que es bastante corta, se coló en mi top de mejores lecturas de hace dos años, si no recuerdo mal. Y como en aquella ocasión, la manera que tiene Dostoievski de adentrarse en la mente de los personajes y en todas sus contradicciones me parece maravillosa, de verdad, poca gente escribe personajes tan densos y complejos, o al menos es la impresión que tengo. En cualquier caso Woolf y Dostoievski son dos autores de los que sólo he leído dos obras de cada uno pero que casi considero de mis autores preferidos y me pongo muy fangirl con ellos así que será mejor que pare cuando no digo nada de interés.
-La novela de Genji. Desde que conocí sobre esta obra tenía muchas ganas de leerla, quiero decir, aunque sea ciertamente problemático confieso que el exotismo de una novela japonesa muy antigua y además escrita por una mujer me pareció demasiado atractivo para resistirme, y ya cuando me enteré que uno de los temas principales era la parte sentimental mis expectativas aumentaron de forma muy bestia, sólo tenía miedo de que fuera muy densa pero lo cierto es que no, se me hizo bastante amena, teniendo en cuenta que son casi 2.000 páginas, claro, y lo cierto es que quedé encantada con lo que leí.

A partir de ahí supongo que las siguientes se podría decir que han estado entre mis preferidas pero un poco más por debajo que las tres anteriores. Creo que he seleccionado demasiado pero vaya, casi llego al top 10 y fácilmente lo conseguiría pero en fin, lo he dejado en 9.
-Ulises. ¿Poner el Ulises de Joyce entre las mejores lecturas es un acto de pedantería? Probablemente, sobre todo si os digo que no he entendido mucho y que es denso y en fin, que me hizo sentir muy idiota en su lectura pero precisamente por eso está aquí, por experiencia de lectura extrema, por como es una de esas cosas que difícilmente se te olvida en toda la vida y porque puedo encontrar gusto en el masoquismo por lo visto... Así soy yo.
-Ferdydurke. El lenguaje, la manera que tiene de experimentar con él y hacerlo evolucionar, la musicalidad, el humor... Creo que es una lectura que vale mucho la pena, que no conocía de nada y me ha encantado descubrir y me ha dejado con muchas ganas de seguir leyendo al autor porque es muy fácil dejarse llevar por su prosa.
-Lolita. También en este libro se une la sensación de que creo que me he perdido algo, que se me hizo densa al tiempo que me pareció que el lenguaje y la manera en que se construye el protagonista era maravillosa y como parecía que las palabras adquirían significados inesperados y se creaba una nueva manera de interpretar la realidad. Sí, sé que no tiene mucho sentido dicho así pero me pareció una novela muy especial y que me gustaría releer, quizás en inglés, aunque de momento no me atreva.
-Hedda Gabler. EL PERSONAJE. No soy muy de teatro porque parece cuando lo lees que siempre te falta una parte muy importante pero Ibsen es mucho Ibsen y Hedda como personaje creo que se quedará conmigo por mucho tiempo me parece una maravilla de personaje que simplemente la sentí demasiado cercana, peligrosamente probablemente pero es que de verdad, tenéis que conocerla.
-Las uvas de la ira. Quizás se pierde demasiado en el contenido e ignora la forma, pero el contenido es tan fácil de compartir que, qué queréis que os diga, a mí me afectó bastante, el drama era muy fácil de compartir y aunque creo que peca de manipular los sentimientos del lector, lo cierto es que las simpatías con lo que sucede hacen que sea fácil pasarlo por alto.
-Las ilusiones perdidas. Nunca me hubiera imaginado que Balzac acabara en un top de mejor lecturas pero supongo que el libro es suficiente potente a pesar de los defectos de la prosa moralista de Balzac y su protagonista a quien odié. De hecho, creo que está aquí, en parte gracias a que el personaje me cayera tan mal porque de una manera sádica-masoquista (quería que Lucien sufriera mucho y disfrutaba leyendo sobre alguien que me caía mal, si esto tiene algún tipo de sentido) hizo que me convenciera. Pero sobre todo lo que destaco es como se introduce en el mundo de las editoriales, los teatros y la parte menos romántica del sector cultural en general.

Anime.
Probablemente este año pasado haya sido durante el que he visto más anime, al menos desde hace bastante tiempo por cómo tenía bastante abandonado este mundo y ya os aseguro que este año tampoco estoy viendo una barbaridad, pero vaya estoy más pendiente de lo que sale y no sale cada temporadas y a ver si este verano me da tiempo de ver algo más que tengo pendiente. En fin, he tenido un año bastante bueno en animas ya que he cumplido lo que me había propuesto (ver Evangelion y Cowboy Beebop) y además he descubierto dos animes que me han encantado a niveles inesperados así que estoy feliz con ello.

-Showa Genroku rakugo Shinjuu. Hace poco he visto la segunda temporada que seguro que termina en el top de 2017 porque este anime juega a otra liga, por decirlo de alguna manera. Me encanta cómo lleva sus personajes, la manera en la que narra la historia de forma pausada y como se aleja tanto de tópicos típicos del anime, el rakugo me parece entretenido, interesante y en algunas ocasiones incluso cómico. Pero sobre todo, aunque me repito los personajes y cómo se contraponen, el juego de relaciones de contrarios y como liga todos los personajes de forma coherente. Y además de todo esto la ambientación decadente de un arte en peligro de extensión y el opening. No sé, estoy demasiado enamorada y la segunda temporada, aunque le tenía cierto miedo, ha reafirmado mi amor por este anime.
-Shinseiki Evangelion. Empecé bastante escéptica con este anime ya que a mí los mecha y en general toda la fama que tiene el anime me daba bastante miedo y al inicio reconozco que no acababa de decirme nada, sin embargo fue pasar la mitad, comenzar con la introspección de los personajes, el uso de la animación con el fin de explorar los personajes y sus inquietudes y en general este enfoque psicológico que cada vez va a más que hizo que me enamorara completamente del anime. Así que sí, ya me enrollé bastante en su reseña y simplemente repetir que la segunda mitad del anime me encantó y si bien hay que reconocer que el anime a momentos no tiene muy claro que quiere hacer lo cierto es que a mí me conquistó, así que nada, una más que se suma a los fans de Evangelion. Aunque haya tardado bastante en ver el anime.
Manga
En el caso del manga creo que he leído bastante menos que el año pasado. Vamos, de hecho, si os soy sincera debería decir que he reseñado mucho menos ya que he leído mucho de manga que aún está publicándose por lo que aún no os traigo reseñas. En cualquier caso, creo que tengo demasiado manga pendiente que ya está terminado y que quiero leer pero como se me acumulan las reseñas siempre acabo optando por mangas que todavía estén publicándose. Lamentablemente, estos algún día terminan y me toca reseñarlos y entonces, bucle, o sea de verdad, me agobio sola. En cualquier caso, aunque las lecturas que os he reseñado alguna no ha estado mal del todo en general creo que no hubo nada que me haya entusiasmado del todo, incluso la que os pongo más destaca no me ha terminado de convencer.
-La canción de Apolo. Mi primer contacto con el dios del manga (en fin, Osamu Tezuka, que el apelativo es bastante... en fin, intimidatorio) y aunque es una obra que no creo que sea espectacular lo cierto es que a mí me ha dejado bastante satisfecha, es una narración bastante compleja, hace un trabajo de introspección en el personaje principal notable y vaya que me ha dejado con muchas ganas de seguir leyendo a Tezuka en sus obras más importantes o conocidas, tengo volúmenes por casa ya esperándome que algún día, cuando tenga tiempo (spoiler: nunca) los leeré.

Lo cierto es que con respecto a las otras obras leídas no hay mucho que destacar. Supongo que Reloj de Arena no está mal pero me terminó decepcionando bastante en su tramo final todo. Watchmen es muy buena obra y os la recomiendo (aunque voy tarde, todo el mundo conoce Watchmen ¿o no?) Pero en mi caso es un mundo que tengo tan pendiente que se me hizo un poco complicado entrar, aunque reconozco que para no saber nada de superhéroes me gustó bastante. Podría destacaros algo más pero creo que no vale la pena.

Novelas visuales.
Sobre novelas visuales este año ha sido completamente desastroso. De verdad, no puedo destacar nada y ya no es una cuestión de que alguna me haya parecido normalita y no desee destacarla porque sólo es entretenida, no, es que todas me parecen malas, mal hechas y con demasiados problemas que no me puedo permitir ignorar. Lo único que os puedo decir es que en ámbito de videojuegos (aunque en cierto modo es también una novela visual) Emily is away me resultó un juego muy corto pero muy interesante y que me parece que aprovecha muy bien la cuestión de las opciones por como incluso teniéndolas es más tu posibilidad de interpretar un personaje que el hecho de poder cambiar la historia y en general os lo recomiendo, que es gratis. Del resto sólo puedo decir que mi contacto con el mundo otome ha sido muy fallido aunque no desespero con el género y tengo la esperanza de encontrar algo medianamente decente. Y también que si hiciera un top de experiencias más negativas con novelas visuales o algo parecido la ruta del Touma de Amnesia es probable que fuera al primer lugar directamente...

Y en fin, hasta aquí las mejores obras de 2016, seis meses tarde pero vaya, me hacía gracia hacer la entrada y os aseguro, eso que quede claro, que el año que viene la haré cuando toque aunque no tenga todas las reseñas publicadas o hechas... En fin, qué desastre de año que llevo y de verdad espero que dentro de poco me ponga al día en el blog, lo que es difícil ya que en el momento que veis esto es que aún no está publicada ninguna reseña de lo que he experimentado el 2017, podéis imaginar que he leído bastante y tal así que miedo, mucho miedo me da la gran cantidad de estupideces que leeréis por aquí con mi memoria poco clara de obras que puede hacer demasiado meses desde que las experimenté. En fin, gracias por la atención a mis chorradas y aunque no lo parezca por el desastre que ha estado este medio año en el ritmo de publicaciones tengo ganas de continuar con el blog y no he fallecido aún así que de verdad, de momento tengo muchas ganas de seguir con el blog, aunque no haga nada interesante en él.
Listado de obras 2016

Manga/Cómic
1-Isshuukan Friends Hazuki Maccha 7 volúmenes (38 capítulos)
2-Hibi Chouchou Morishita Shuu 12 volúmenes (75 capítulos)
3-Watchmen 1 volumen (12 capítulos) 
4-Reloj de arena 10 volúmenes (20 capítulos)
5-Zettai Heiwa Daisakusen 4 volúmenes (19 capítulos)
6-Mademoselle Butterfly 2 volúmenes (9 capítulos) 
7-Watashi ni XX Shinasai! 19 volúmenes (83 capítulos) 
8-La canción de Apollo 1 volumen (5 capítulos) 
9-Boku dake ga inai Machi 8 volumen (44 capítulos)
10-Death Note 13 volúmenes (107 capítulos)
11-Barrio Lejano 1 volumen (16 capítulos) 
12-Love so Life  17 volúmenes (106 capítulos)
13-Last Game 11 volúmenes (65 capítulos)
14-Half and Half 2 volums (14), Love Plus Rinko Days 2 volums (11), W's  3 volums (15)
15-Usagi Drop 10 volums 62 capítulos


Total: 123 volúmenes (700 capítulos)

Videojuego
1-Portal 2
2-Emily is away
3-Ico

Libros
1-Retorno a Brideshead 421
2-El libro de los amores ridículos 224
3-Captive Prince 292
4-El lector de Julio Verne 353
5-Prince's Gambit 416
6-Lolita 314
7-Kings rising 385
8-Ensoñaciones de un paseante solitario 264
9-La verdad sobre el caso Harry Quebert 673
10-El invernadero 176
11-Las olas 283
12-Hipólito 112
13-Fedra  248
14-Don Juan o el convidado de piedra 144
15-Los Bandidos 256 
16-María Estuardo 158 
17-El avaro 128 
18-Hedda Gabler 178
19-Un enemic del poble 178 
20-Espectros 148 
21-Panorama desde el puente 128 
22-Las legiones malditas 864 
23-Casa de muñecas 152 
24-La mujer de treinta años 221 
25-Carry On  528
26-Crimen y castigo 600 
27-La sonata dels espectres 43 
28-Ubú rey 92 
29-Macbeth 128 
30-Seis personajes en busca de autor 160 
31-Madre coraje y sus hijos 120 
32-Sobre Grace 553 
33-El viejo y el mar 229 
34-Balzac y la joven costurera china 267 
35-La historiadora 698 
36-La novela de Genji 1648 
37-La perra de tres patas de la señora Petrovna 416
38-Kokoro 336 
39-Las uvas de la ira 688 
40-Zafarrancho en Cambridge 239 
41-Rojo y negro 503
42-Ferdydurke 320 
43-El valle del Issa 320
44-Las ilusiones perdidas 744
45-Ulises 779 
46-Solaris 269
47-Wolfsong 400
48-Alicia en el país de las maravillas  206
Total:17002

Anime
1-Koukou Hoshi Kageki 12
2-Subete ga F ni Naru - The perfect insider 11
3-Dance with Devils 12
4-Sakurako-san no ashimoto ni wa shitai ga umatteiru 12
5-Concrete Revolutio: Choujin Gensou 13
6-Tantei Team Kz Jiken Note 16
7-Dagashi Kashi 12
8-Makura no Danshi 12, Oji-san to Marshmallow 12, Ooya-san wa Shinshunki 12, Oshiete! Gyaruko-chan 12, Sekkou Boys 12, Sushi Police 13
9-Shoujo-tachi wa Kouya wo Mezasu 12 
10-Shinseiki Evangelion 26 
11-Showa Genroku Rakugo Shinju 13 
12-Boku dake ga inai machi 12 
13-The end of evangelion 1
14-HaruChika Haruta to Chika wa seishun suru 12 
15-Nijiiro Days 24 
16-Ajin 13  
17-Norn9 Norn9+ Nonet 13 
18-Active Raid 12 
19-Tanaka-kun wa itsumo Kedurage 12 
20-Kiznaiver 12 
21-Concrete Revolutio: Choujin Gensou - The Last Song 11
22-Koutetsujou no Kabaneri 12 
23-Flying Witch 12 
24-Re:Zero Kara Hajimeru Isekai Seikatsu 25 
25-Cowboy Beebop 26
26-Yuri!!! on ice 12
Total: 421

Novela visual
1-Amnesia - memories
2-Euphoria
3-Hakouki: Demon of the fleeting soul
4-Utawarerumono 
5-Norn9 var commons 
6-Cartagra: the affliction of the soul 
7-Code Realize: Sousei no Himegimi

Películas
1-El nacimiento de una nación 
2-Fièvre + La caída de la casa Usher 
3-Cien años de perdón
4-El gabinete del doctor Caligari
5-El acorazado Potemkin

Hasta aquí mi aburrimiento.

lunes, 26 de junio de 2017

Alicia en el país de las maravillas, Lewis Carrol (libro)

Un nuevo libro en el blog.
Título: Alícia en el país de las maravillas
Título original: Alice's Adventures in Wonderland
Autor/a: Lewis Carrol
Páginas: 206
Continuaciones: Alícia a través del espejo y lo que allí encontró.
Formato original: libro
Año: 1865
Adaptaciones: miles de películas y además mucha influencia hasta en los sitios más inexplicables (otomes, ese mundo curioso)

Te gustará si: tienes interés en obras que no tienen ningún tipo de intención realista, estás interesado en obras que abrazan el sinsentido y cuestionan la lógica del lenguaje o la lógica matemática.
Ni lo intentes si: quieres una novela realista o donde pasen cosas de fácil comprensión, odias Alicia por algún motivo (o las experiencias que has tenido con sus adaptaciones y inspiraciones han hecho que la odies por algún motivo).

Sinopsis
Un matemático, Charles Dogson (1832 - 1898), gran aficionado a la fotografía y poeta, navegaba en una barquita por el río Támesis, acompañado de las tres hijas de un amigo suyo. Le pidieron que les explicara un cuento, y el poeta empezó a contar: jugaba con las palabras, con las canciones populares inglesas, con las frases hechas, con las imágenes y los sonidos, hasta llegar al máximo de comicidad y absurdo. Así nació Alicia, bautizada con el nombre de una de las niñas. Tanto divertió el cuento a las tres niñas, que no paraban de pedir que lo volviera a contar una y otra vez. Por fin acabó escribiéndolo, pero no se atrevió a firmarlo con su nombre, y utilizó el seudónimo de "Lewis Carroll". Y... el libro tuvo tantísimo éxito que se tradujo a muchos idiomas y se convirtió en un clásico de la literatura infantil. (sinopsis de Editorial Juventud)

Opinión
Hacía bastante tiempo que quería leer esta obra más por toda la serie de influencias que por la obra misma. No es que la obra en sí no me llamara la atención, pero me daba la sensación de que aunque podía disfrutarla no me acabaría de cautivar del todo, pero, en cambio, sentía la obligación moral de leerla ya que he consumido obras que se basan directamente en las novelas de Alicia y además parece que todos los otomes del mundo, (no, sólo una cantidad importante) están basados en Alicia. Supongo que en el fondo no es tan raro, muchos clásicos los conocemos por las versiones y por segundas versiones que el original, y el clásico de Disney en este caso también tiene mucho que ver con la recepción, al menos la mía, pero vaya no sé porque me alargo tanto. La cuestión es que ha sido una obra que no me ha sorprendido mucho, quiero decir, tenía muy claro que iba a leer, y en líneas generales es lo que me he encontrado, sin duda es imaginativa, tiene alguna parte que quizás no me esperaba tanto porque no la había visto adaptada pero en general la imagen que tenía de la obra y la obra en sí han sido sorprendentemente muy similares, si eso tiene sentido. En fin, por otra parte creo que haberla leído en contexto, es decir que la he leído no tanto por la obra en sí sino en relación a otra obra (os dejo con la intriga, no, hablo de Forest, una novela visual, sé que no os interesa) ha hecho que la haya disfrutado más de que si la hubiera leído independientemente. En cualquier caso, intentaré decir algo al respecto de la obra.

Alicia... En fin, siempre he pensado que es uno de esos clásicos (clásicos modernos, se entiende) que me gustaría a mí preguntar quién entendió que era infantil. De acuerdo, no es de los casos más extremos (estoy pensando en Los viajes de Gulliver o yo que sé que adaptaran Nuestra señora de París a película Disney) y al menos tiene la justificación de su formato de origen y toda la leyenda que hay detrás (porque que haríamos lectores y reseñadores sin vidas de autores de escándalo y posible pedofilia? Analizar el libro? Creo recordar que el Autor había muerto con Barthes pero este es uno de los tantos casos donde Lewis Carrol va asociado a la leyenda, para bien o para mal, al fin y al cabo a todos nos gustan los temas escabrosos, es divertido) y que en parte si que se puede leer como un libro para niños, para niños que quieres traumatizar o ejercitar en la imaginación de por vida (depende del enfoque pesimista u optimista, como todo en la vida). Ahora bien, aunque supongo que la aventura con la continua transformación y la estructura típica de la novela de sucesos donde siempre pasa algo pueden entretener y extrañar al mismo tiempo, no sé si es la mejor opción para un niño. Quiero decir, siempre puede caer dentro del saco genérico de libros que se leen como niño y no entiendes una puta mierda y que creces y te das cuenta que te habían engañado, o al menos que eras imbécil, pero teniendo en cuenta todos los conceptos de lógica, juegos de palabras varios, con las dificultades de traducción de por medio, y la apología de las drogas no sé si vale la pena en este sentido. Es broma, al menos la parte de la apología de las drogas, quiero decir estoy segura que habrá algún imbécil que haya dicho que el libro lo es y lo haya condenado de inmoral pero lo cierto es que simplemente tenía ganas de escribir chorradas. Y bueno, las drogas y las perspectivas sensoriales deformadas son una de las bases, y hay gente que se empeña en decir que las drogas son el gran tema y a mí no me lo parecen para nada, me parece la excusa perfecta para partir de todo lo inusual y así experimentar sobre la física, la lógica y experimentar con el perspectivismo desde todo punto de vista posible con cierta predilección por el lenguaje y por el sin-sentido lo que me lleva a que recuerde siempre que el lenguaje es principio y fin de todo y es DIOS. Podéis reír. De hecho, una estudiando a ciertos autores y en general la literatura moderna acaba teniendo el comodín de "experimentación con el lenguaje" como algo bastante útil y no muy rebuscado para hablar de las obras y es algo que debería mejorar y siempre me planteo pensarlo más pero de momento me sigue siendo útil como excusa y me lo sigo creyendo bastante con toda la idea de cómo el sujeto occidental llega un momento (gente que te dice que el inicio de todo está en la revolución francesa y o otra que te localiza más adelante) en el que se produce el giro lingüístico progresivo donde cada vez se es más hiperconsciente (si esto tiene sentido como palabra) de las limitaciones del lenguaje y tal y básicamente Alicia se podría pensar en eso pero desde la perspectiva de la lógica, algo que lamentablemente no domino en absoluto y lo que hace que mejor no derivemos por estas cuestiones ya que no llegaremos a ninguna parte, estoy segura que si estáis interesados encontraréis cosas más útiles que esta reseña.

Por otra parte, hablando de lenguaje y de todo un poco he leído una traducción que me ha enamorado. No tanto por la traducción en sí, deduzco que hay mejores, sino por el traductor. He leído una edición muy antigua que rondaba por casa (bastante antigua con matices, obviamente) traducida por Jaime de Ojeda al castellano, y mira que normalmente no pongo ni la edición ni el traductor pero en este caso era necesario. Es cierto que cada vez soy más consciente de las traducciones y sobre todo de empatizar con el pobre traductor que siempre tiene un trabajo poco agradecido pero normalmente no escribo mucho más sobre el traductor que mi simpatía por haberle tocado hacer algo bastante complejo, pero en este caso el traductor se convierte comentarista. No tengo ni idea de las diferentes tendencias sobre la traducción pero me da la sensación de que se tiende a no poner notas al pie si no es totalmente necesario y a intentar hacer transparente la traducción, en algunos casos, y precisamente este libro es todo lo contrario. El traductor pone todo tipo de notas al pie, y lo mejor (o peor depende de cómo se mire) es que a veces no tienen nada que ver con aclarar detalles de la traducción, juegos de palabras que se pierden o cosas por el estilo, que, el traductor se atreve, aparte de disculparse continuamente por no conseguir traducirlo tan bien como le gustaría, a recomendar dulces ingleses o comentar algún tipo de anécdota vital personal que viene poco al caso, y la verdad me ha encantado. Sin duda, no es el papel del traductor, pero no sabéis la gracia que hace encontrarse con alguien tan cómplice durante la lectura, me pasa algo muy parecido a cuando estoy leyendo un manga y el traductor (sobre todo las traducciones hechas por fans, me refiero) comentan como los protagonistas son imbéciles, deberían declararse de una vez y dejarse de tonterías o cualquier chorrada, no sería necesario y quita profesionalidad a la traducción, pero personalmente no hay nada que me haga más gracia que el traductor comentando sobre la propia obra. Más que nada porque precisamente el traductor pasa muchas horas pensando en ellas y trabajando en esa obra (suficientes para acabar teniendo una relación amor-odio y desesperarse según el grado de complicación, supongo) y siempre hace gracia ver que piensa alguien que se ha implicado tanto en intentar entender la obra. En fin, me he enrollado en cosas que no tocaban y me he ido por la tangente, pero es lo que tiene que ya haga meses desde que leí la obra.

En cualquier caso, desde carreras para secarse, pasando por los mítico crecer y menguar de la protagonista y sin olvidar los personajes que no he mencionado en esta pobre reseña que cada cual es más estrafalario que el anterior y que sin duda han pasado al imaginario colectivo (o quien no recuerda el gato de Chesire y su sonrisa) creo que vale la pena leer la obra por corta, interesante, extraña y sobre todo si eres como yo y te gusta conocer las fuentes originales de las historias creo que es una obligación, porque por mucho que me siga parecido sorprendente que una obra como ésta haya invadido de forma flagrante la cultura popular en general y todo tipo de obra (no supero que haya tantos otome donde la protagonista sea Alicia y combinar personajes como el Sombrerero Loco o incluso una versión antropomórfica de Chesire o el conejo...) lo cierto es que no se puede negar que está por todos lados (ha sonado más negativo de lo que pretendía, quizás...). En fin, leedla si aún no lo habéis hecho, reconozco que no es algo que me haya impactado mucho pero vale la pena a su manera.

Lo mejor: plantearse los límites del lenguaje siempre está bien, el sin-sentido constante produce una risa reflexiva, si eso tiene sentido.
Lo peor: sinceramente no me ha terminado de convencer, supongo que culpa también de cómo la mayoría ya lo conocía y en cierto modo me parecía haberlo leído todo antes...

Hasta aquí mi aburrimiento.

¿Alguien me puede explicar el despropósito de película de Tim Burton? Es que no hay por donde cogerla, o al menos ese es el recuerdo que guardo, bastante nefasto, la vi sin leer el libro hace muchos años y me pareció que aquello no podía ser el libro y que no guardaba nada del espíritu de lo que debía ser la original pero, de nuevo, o la memoria me falla, o alguien puso "Alicia" para tener una base conocida y punto porque aparte de los nombres de los personajes poco más...

sábado, 24 de junio de 2017

Yuri!!! on Ice, MAPPA (anime)

Otro anime más en el blog.
Título: Yuri!!! on Ice
Extensión: 12
Formato original: anime
Estudio del anime: MAPPA
Director/a: Yamamoto Sayo
Año: 2016
Otras obras del autor/a: Michiko to Hatchin (directora)

Te gustará si: te gusta hacerte parejas y el fanservice yaoi, te gustan los animes de deportes y que te animan a darlo todo por tus sueños, te gusta particularmente el patinaje artístico.
Ni lo intentes si: te cuesta creerte según que relaciones si tiran de fanservice, los animes de deportes en general o basados en el desarrollo profesional de un personaje no te convencen.

Sinopsis
Yuuri Katsuki era toda una promesa del patinaje artístico sobre hielo japonesa, sin embargo tras su mala posición en la última gran competición se planteará que hacer con su vida y si debería continuar con su carrera como deportista. Sin embargo, después que le graven patinando un ejercicio propio de su gran ídolo Victor Nikiforov que sorprendentemente decidirá dedicarse a ser su entrenador.

Opinión
Insertad aquí un largo suspiro. Sé que probablemente no sea la mejor manera de empezar esta reseña pero creo que es la manera más rápida de reflejar mis sentimientos sobre este anime. Pero en fin, dejadme matizar el suspiro en la reseña y empezar por el principio. Yuri!!! on ice fue uno de los animes (si no el que más) más seguido de la temporada en la que salió, desde el inicio de emisión despertó bastante elogios por la calidad de la animación tanto entre fujoshis como gente que normalmente evita y huye ante cualquier cosa que parezca que pueda tener gays, en cualquier caso todo esto hacía que yo estuviera muy predispuesta a ver el anime. Por un lado, me gusta estar atenta a todo anime/manga popular y más si tiene algún componente de yaoi o de pareja masculina homosexual y lo cierto es que acabé cayendo en el hype continuo que veía por todas partes y me vi el anime en un solo día, creo que el mismo día que terminó de emitirse. En cualquier caso, me entretuvo bastante la tarde que lo vi pero sinceramente, las expectativas me traicionaron y simplemente me decepcionó mucho, sobre todo en cuestión de representación, pero en general me parece un anime bastante mediocre que todavía no me explico su éxito, aunque puedo tirar algunas hipótesis.

Empezando por lo que me decepcionó más creo que es necesario que hable del romance, del yaoi y del fanservice. Me vendieron este anime como un gran anime para la representación de una pareja homosexual que por fin no necesitaba venderse como un anime "yaoi" sino que era de deportes pero simplemente aparecía una pareja homosexual. Y sí, hasta cierto punto podría ser cierto pero creo que tenemos un problema grave si vemos este anime como una buena representación de la homosexualidad. En serio lees según qué cosas sobre cómo este es un anime donde por fin tenemos una pareja homosexual mostrada con naturalidad y es para ponerse a reír, muy bestia. La manera que tiene en presentar la pareja el anime es todo el tiempo jugar a la ambigüedad, en todo momento vemos escenas que podrían ser algo, podrían ser una relación entre amantes o en cambio podría ser una relación de admiración entrenador-alumno (por decirlo de alguna manera. Toda escena desde momentos de contacto físico hasta el mítico momento de los anillos del anime deja la doble interpretación abierta y deja que el espectador pueda interpretar de las dos formas sin conflicto. ¿Lo resolvería todo que se decantaran por afirmar abiertamente como debemos entender la relación? Probablemente no, pero ayudaría ya que el anime utiliza todos los códigos típicos de los animes con fanservice consistente en emparejar gente lgtb por el disfrute presupuesto del espectador. Me refiero con los códigos a la manera en cómo se constituye la relación, comenzando desde el inicio vemos siempre que la manera en que tienen de mostrarnos la supuesta intimidad es la del contacto físico, un contacto que no tiene ninguna explicación y que es excesivo. Por un lado intentan darle algún sentido haciendo que provenga del Viktor la mayoría y por lo tanto como es extranjero no hay problema en que actúe de forma extraña o al menos a mí me hace pensar en el típico gag repetido hasta la saciedad en el anime/manga del extranjero que de repente besa/abraza y que el que lo ha recibido se piensa que lo habrá hecho porque es extranjero hasta que se da cuenta que no, que hay algo más. En este sentido, el contacto físico que nunca se cuestiona y que se intenta trivializar o al menos no problematizar mucho es el típico de cualquier anime con fanservice de este tipo, que si abrazos amistosos, que si darse la mano. Lo que ocurre con Yuri!!! on ice es que el contacto físico llega a momentos donde es difícil hacerlo pasar por simple "emoción del momento" o amistad/admiración por lo que todo haría pensar que la relación entre los dos personajes debería ser amorosa y habría avanzado lo suficiente para que no les importe en absoluto abrazarse en medio de una pista de patinaje donde todos les está viendo. Lamentablemente, no es del todo así por como no parece que ninguno de los dos piense del otro de esta forma. Quiero decir, los personajes de este anime no tienen gran introspección psicológica, pero si que seguimos los pensamientos y las dudas de Yuri a lo largo de toda la serie, para mí no consigue mucho tampoco con este retrato de la frustración de no poder conseguir ser el mejor pero esto es otro tema. Sin embargo, sobre lo que quería llamar la atención es que no recuerdo ningún momento en el que Yuri piense en relación a lo que está pasando con su entrenador, entendemos que la admira profundamente y tampoco pido que sea el centro pero creo yo que lo mínimo sería que pensara no sólo en clave deportiva en su entrenador. Pero precisamente aquí vemos los códigos del fanservice, lo que debería ser su pareja o interés amoroso sólo existe mediatizado por el deporte así que mediante este tienes la excusa para hacer que el personaje se interese por el otro y dejar siempre la puerta abierta en que sólo lo haga en relación a este tema y que no existan sentimientos de otro tipo.
Precisamente la escena de los anillos es donde ya me parece que el anime se pasa, ya que lo que debería ser definitivo, en cambio, por la narrativa del anime es muy fácil desmentirlo, ya que de nuevo, es difícil de creer en una relación de la que sólo hemos visto que se desarrolla desde la admiración unilateral de un personaje y una obsesión por parte del otro que el anime no creo que haya conseguido explicar muy bien. Y si nos centramos en lo que hay entre ambos solo veo contacto físico y el deporte de por medio así que es difícil entender que todo se haya desarrollado tan rápido y haya llegado a convirtiéndose en una pareja comprometida matrimonialmente, la verdad. Y, sí, al menos no tenemos una relación abusiva y tóxica como la mayoría de yaoi pero sinceramente creo que la gente se ha alegrado demasiado con este anime en cuestión de representación y a mí me parece que aparte de tener unos códigos que claramente siguen en el fanservice y que niegan en el tipo de narración la posibilidad de creer en la existencia de la pareja, también hacen que la relación entre los dos -sea del tipo que sea- que está en el centro argumental de toda la obra haga, por como está bastante mal tratada a mi parecer, que el anime haga aguas en otros aspectos.
Ahora bien, entiendo que haya gente que se alegre de tener más animes donde se intuyen relaciones homosexuales sin tener que ser necesariamente un género específico. Así que dejadme irme un poco del tema y hablar de categorías de animes, que creo que Yuri!!! on ice da bastante pie a cuestionarlas. Sinceramente, los géneros siempre son un problema y normalmente tendemos a darlos demasiado por supuesto, yo la primera, pero en el caso del anime/manga nos encontramos con un mundo donde normalmente se establece la clasificación por tipo de revista donde se publica el manga en cuestión lo que hace que, al mismo tiempo, el tipo de revista en la que se publica una obra también condicione en cierto modo al contenido de la obra y al modo en que es leída. Este es el caso del yaoi y me encantaría entrar en más detalles de cómo la mayoría de obras son necesariamente publicadas en revistas yaoi y como se establece esta categoría para definir el género como si fuera necesario separar las historias de amor entre homosexuales de las de heterosexuales. Me recuerda en cierto modo esta manía de sacarse de la manga el género del LGTB en la literatura (sobre todo a la juvenil) como una forma de clasificación más para caracterizar un libro por el tipo de relación que sale en él lo que no deja ser ridículo si te pones a pensarlo. En el caso de Yuri!!! on ice la gente está muy contenta de que no sea un "yaoi" por definición y que su género sea deportivo y en eso creo que comparto la alegría pero a la vez no puedo quitarme de la cabeza la idea de que si se hubiera anunciado como yaoi quizás nos encontraríamos con un anime completamente diferente donde tendríamos una relación que podría creerme mucho más y no me parecería tan mediatizada por el discurso basado en las técnicas del fanservice. Ojalá pudiera ignorar todo esto, de verdad, pero es que por mucho que yo me quiera creer la pareja e incluso la pueda emparejar y el anime me quiera dar motivos para creerla, el mismo anime lo narra de tal forma para que dude de lo que me está contando y fracase en hacer una relación creíble.

Habiéndome quitado de encima el tema principal sobre el que quería hablar intentaré no repetirme y hablar de cómo el argumento más basado en la competición tampoco me parece la gran cosa. Por un lado, tenemos la historia de cómo evoluciona el protagonista y como intenta competir y llegar al máximo, una trama clásica de anime de deportes pero que aquí se le añade un discurso mucho más cercano al de las disciplinas artísticas que competitivas, lo que me ha parecido bastante interesante. Todo el anime trata el patinaje artístico sobre hielo más como un arte que como un deporte, todos los personajes quieren transmitir algo a través de sus movimientos y como todos los animes de este tipo para mí cae en un discurso muy exagerado. Por otra parte a ello se añaden las típicas historias de personajes secundarios que aprovechan para explicarlas con las actuaciones y hacer que éstas sean las que en teoría deberían transmitir todos los sentimientos y frustraciones que cada uno de los personajes sienten. Sinceramente, creo que hay demasiados secundarios de los que ahora no recuerdo absolutamente nada y que se explican demasiado historias, que en general, recuerdo que caían en dramatismos varios exagerados y personalidades muy excéntricas. En este sentido, creo que el anime sí consigue hacer una buena representación del patinaje, aunque supongo que precisamente en este intento de captar la competición más o menos de forma realista, hace que caiga en una repetición, que aunque no me llegó a exasperar, si que había momentos en lo que pensaba que quizás no era necesario ver tantas veces la misma actuación o que se podría haber planteado de alguna forma diferente. Pero en fin, volviendo a la historia de Yuuri más o menos no me molesta que se elija para alguien que quiere llegar al máximo este tipo de enfoque aunque el final si que me molesta bastante para como hace que el anime termine de forma innecesariamente abierta y que parece que para lo único es para que esperes una segunda temporada que es probable que tengamos si el anime ha tenido tanto éxito en Japón como aquí. En cualquier caso, más o menos lo puedo aceptar, aunque me parezca muy básica y poco desarrollada es la típica historia que se puede seguir de forma más o menos entretenida, mi problema está con la historia de Victor y con su personaje en sí. Creo que era muy fácil haber hecho una buena historia que nos desmitificara su figura como el gran patinador y que nos explicara porque ha decidido de repente dejarlo todo para entrenar alguien como el protagonista, y sí, lo intentan pero creo que fracasan absolutamente en hacer creíble el personaje, en mostrarlo desidealizado y en explicar porque ha dejado de patinar- Quiero decir de verdad, esta última pregunta tiene muchas respuestas según a qué espectador preguntes pero en cuanto a mí como espectadora del anime no me ha ofrecido nada que me dejara contenta al respecto. Por otra parte el tercero en discordia Yurio es un personaje demasiado utilizado a lo largo del anime para lo poco que lo desarrollan, sinceramente en general el anime se empeña en poner personajes y al intentar darles historias a cada uno o por lo menos algún contexto creo que malgasta tiempo y en general creo que todo hubiera ido mejor si se hubiera centrado en la historia principal o al menos hacer que Victor tuviera una historia más definida.

En cualquier caso pasando a otras cuestiones creo que el opening es probablemente lo que más me gusta del anime, lo digo no tanto por la música aunque también me gusta si no por la animación de verdad que es un conjunto que hace que esperes bastante del anime. Y supongo que me tendría que poner a hablar de cómo la animación en un principio era una pasada por cómo hacía que los patinadores se movieran con mucha fluidez pero con el paso de los capítulos no fue para tanto pero ya lo ha dicho todo el mundo así que no hace falta decir mucho más de este aspecto. Bueno, tal vez era curioso como había cierto vídeo donde comparaban las diferentes actuaciones de Yuri del tema Agape y eran casi exactamente iguales así que la sensación de repetición era real... En fin, sin duda la cuestión de la animación repetida es normal hasta cierto punto en cuestión de economizar trabajo pero creo que podrían haber planteado de otra manera todo el anime para no tener que repetirse tanto, no me preguntéis cómo eso sí. Sobre la música aparte del opening que reconozco que se engancha con demasiada facilidad, tenemos los temas diversos de las actuaciones que es muy fácil que se te queden grabados en la mente o bien por la repetición o bien por méritos propios. Ambos Agape o el mismo tema yuri on ice tienen bastante gracia como temas y creo que no me importaba tanto el abuso de las repeticiones gracias a la música. Y sin duda la canción del J. J es de este tipo de chorradas que me encantan, el personaje en sí mismo, aunque le den cierto trasfondo creo recordar que me pareció una chorrada por como estaba desarrollado pero aunque sea por la música chorra valía la pena que existiera el personaje... Por otro lado, repasando la banda sonora hay ciertas canciones bastante memorables y versiones de piezas que también valen bastante la pena por ejemplo el Shall we Skate me hace bastante gracia. En fin, chorradas mías os dejo el opening.


Resumiendo, seguro que podría deciros cosas más interesantes si no hubiera tardado tanto en hacer la reseña y si tuviera ganas de pensar más pero creo que ya he dicho lo que más me urgía comentar del anime que tenía más que ver con el tema de la representación, para mí fallida, de la pareja principal. En cualquier caso a mí el anime me parece que fracasa tanto en el intento de ser una historia de amor como en el de ser una de superación personal y que lo que consigue en cierto modo es plasmar el mundo del patinaje artístico de hielo pero vaya, tampoco tengo ni idea de este mundo así que quizás me equivoque. En fin, para mí Yuri!!! on ice ha sido una decepción porque podría haber sido mucho más de lo que es y creo que se desperdicia mucho potencial, ya sea por cuestiones de hacer un pareja creíble y una historia de amor o haciendo una buena historia de superación personal. Pero en fin, también tiene mucho que ver ir con ciertas expectativas y viendo como el anime era tan popular, que luego pasa lo que pasa...

Lo mejor: entretenido, ver el patinaje artístico sobre hielo.
Lo peor: los personajes, la manera de narrar, que para mí no deje de ser fanservice, que la historia tampoco esté muy conseguida...

Hasta aquí mi aburrimiento.

jueves, 22 de junio de 2017

Wolfsong, T. J. Klune (libro)

Un libro más en el blog.
Título: Wolfsong
Autor/a: T. J. Klune
Otros libros del autor/a: Tell me it's real, The lightning-Struck Heart
Páginas: 400
Formato original: libro
Año: 2016

Te gustará si: tienes interés en el romance paranormal, las relaciones homoeróticas entre hombres y te apetece una historia de amor con tintes dramáticos.
Ni lo intentes si: no te entretienen demasiado las historias de amor, no puedes leer en inglés, buscas algo más que entretenimiento.

Sinopsis
Ox es un chico que se quedó traumatizado tras que su padre se fuera de casa diciéndole que no iba hacer nada bueno en su vida. Sin embargo Ox empezará a cambiar cuando se encuentre a un chico de camino a casa que empezará a hablarle, no tardará a enterarse de que ese chico no había hablado durante mucho tiempo y que lo que le ha motivado a volver a hablar ha sido su encuentro.
Ox conocerá a toda la familia y empezará a descubrir sus secretos.

Opinión
Ya sabéis, o probablemente no, ya que dudaría de alguien que me dijera que lee todas mis reseñas, incluso yo las encuentro bastante pesadas, que tras leer clásicos o novelas densas en general (y acababa de leer Solaris, que no lo es tanto pero antes había leído el Ulises...) me gusta leer algo distraído, que pueda leerse rápido y que me entretenga sin hacerme pensar mucho, y normalmente este tipo de descripción la cumplen a la perfección, para mí obviamente, las novelas de amor y preferentemente entre hombres homosexuales... Sigo cuestionándome porque las disfruto más o me atraen más que las de romance entre un hombre y una mujer o entre mujeres y tengo mis teorías pero en todo caso sólo espero entretenerme cuando leo este tipo de historias y un mínimo de carisma en los personajes. En este caso he de reconocer que aunque sea una novela que ha disfrutado bastante la gente que le gusta el género yo me quedo con la saga Captive Prince que sí consiguió que me entretuviera. En cualquier caso, como entretenimiento si eres más fan del romance paranormal que yo es probable que te entretenga y si eres consumidor de novelas sentimentales en general os puede gustar pero yo no puedo evitar tener ciertos estándares muy estúpidos incluso cuando busco entretenerme y este libro no lo ha conseguido del todo.

Probablemente mi pequeña decepción con este libro (recuerdo que solo espero entretenimiento cuando leo este tipo de libro así que tampoco voy con muchas expectativas) ha sido en parte por el estilo, no tengo nada en contra de las primeras personas, al contrario, creo que es un recurso muy fácil y cómodo para usar en este tipo de narrativas y que normalmente funciona bastante bien porque empatizamos con uno de los dos integrantes de la novela, pero en este caso he detestado el estilo. Quiero decir, quizás "detestar" es demasiado ya que normalmente el estilo es invisible en este tipo de narraciones y es algo puramente funcional, pero en este caso particular sí hay cierta pretensión estilística pero a mí no me ha convencido lo más mínimo. Reconozco que mientras la leía no pensé en cómo la novela estaba escrita de esta manera de forma coherente con las características psicológicas del personaje, que la novela se cansa de repetir que tiene problemas a la hora de expresarse y que no es muy hábil con las palabras, y sin duda, no lo es y por eso tiene el tipo de pensamiento que tiene. Pero tener que leer frases cortas que pretenden ser poéticas con una insistencia que me agota en ciertas expresiones y situaciones no es de las cosas más agradables que se pueden hacer. Quiero decir, entiendo la intención de dar ese toque al estilo de flujo de conciencia en cierto modo, pero para decir ciertas cosas como las que dice este libro, para entrar en la mente de este personaje tan poco interesante y haciendo que la resto de personajes no terminen de verse demasiado representados, no creo que valga la pena. Y, sinceramente, repetir mil veces que We're pack no creo que tenga mucho mérito como forma de dejarnos claro su vínculo místico, o las mayúsculas para comunicar los pensamientos que piensan cuando están medio animalizados o los colores que ven las emociones, de verdad, creo que hay maneras más inteligentes de expresar todo esto y de formas menos directas. Y por otra parte no espero de este tipo de novelas una prosa interesante así que cuando me encuentro con algún tipo de artificio aunque, vaya, al menos el autor ha tenido la decencia de pensar que quizás el estilo tiene algún tipo de importancia en una novela y su mérito puede tener, creo que para lo que ha hecho no valía la pena y a mí me ha molestado más que otra cosa.

El argumento me ha recordado, no sé ni cómo ni si justamente a Crepúsculo, deduzco que es por culpa del romance paranormal y por como yo no soy muy fan de este subgénero y no he leído mucho, pero a la vez creo que tiene que ver con la cuestión de la familia, pero bueno da igual. Mi problema con la obra creo que está más bien en que yo quería consumir una historia de amor y digamos que aquí lo más relevante no es exactamente eso. Sí, tenemos la pareja principal y en un principio me la podía creer pero a medida que pasaban las páginas cada vez me interesaba menos, pero lo principal es el amor familiar (concepto de familia no sólo ligado a los vínculos de sangre, obviamente) y la superación del drama e incluso en cierto modo un poco de acción. Y, vaya, entiendo que hay gente que le interesan más las novelas que tienen una parte de amor que las que sólo tienen amor pero en mi caso cuando busco no pensar, como era con el caso de esta novela, prefiero que el amor sea el principal, sobre todo porque como ocurre en este caso lo cierto es que el resto no me ha convencido. El protagonista me era muy difícil soportar y como todo orbita a su alrededor lo cierto es que se hace difícil preocuparte por algo si como yo el protagonista no te convence. La idea de los vínculos familiares y la manera de superar el dolor conjuntamente aunque podría ser una idea curiosa, cuando menos, lo cierto es que se lleva de una manera estúpida donde al final parece que vayan adjuntándose gente a su alrededor como si añadieran gente de amiga en facebook (de acuerdo, una comparación desacertada, sin duda) y el drama me da absolutamente igual porque, de nuevo, no me puedo preocupar por un protagonista que tiene graves problemas para articular una frase subordinada en sus pensamientos. Llamadme elitista, pero si hay algo que no soporto en un personaje es que sea imbécil y el caso de este libro lo es, y mucho y de nuevo, es el único al que conocemos realmente su punto de vista es el de alguien que, como suele ocurrir en muchos libros de este tipo, tiene un complejo de inferioridad muy grande pero resulta que tiene un carisma enorme (que todo el mundo lo sabe ver excepto el lector, o al menos yo no entiendo porque todo el mundo le sigue, en más sentidos que el romántico) y para acabar con los tópicos resulta que tiene un trauma familiar de cuando era joven (de verdad ¿cuántos personajes habré leído en contextos de obras con romance que tienen traumas familiares? No lo quiero saber...). Además, el otro personaje que debería ser principal entre que la segunda mitad de la novela digamos, para no hacer spoiler, que tiene poca presencia y que durante la primera sólo me había parecido un niño pequeño y poco más, lo cierto es que se me hace muy difícil creerme la relación entre ambos.
Y precisamente la relación entre los personajes es lo que más me ha dolido no creerme, ya no sólo la romántica que sinceramente, se me hace difícil sobre todo por todo el rollo de la conexión mística. Quiero decir, soy consciente de que el adjetivo místico no es el más adecuado, pero es que creo que precisamente lo que hace que los libros de romance paranormal no me gusten es precisamente este intento de dotar de la relación entre los personajes de una especie de predestinación, de aura mágica y de intentar darle más valor por el hecho de que su relación no es normal sino que tiene un componente mágico en ella y para mí, intentar hacerla especial mediante la magia no me sirve. De hecho me repele ya que parece que no podamos dudar de sus sentimientos y no es necesario que nos expliquen cómo se forman los sentimientos, simplemente pasan porque el aspecto mágico ha hecho que sea así, y sinceramente me parece más un recurso para no detallar la relación que no algo que me pueda atraer. Pero obviamente sé que hay gente que le pasa al contrario que este "plus" de las relaciones con criaturas fantásticas es precisamente lo que hace que le guste el romance así que todo culpa mía.
Sin embargo, relacionado con lo anterior el libro abusa y se recrea en los vínculos no tangibles y mágicos y sinceramente si para explicarme relaciones entre personajes tienes que recurrir a algo sobrenatural creo que tenemos un problema grave. Quiero decir, todo el libro va de esto de individuos que se unen y entran en contacto unos con otros y forman parte de una especie de grupo especial en el que todos están conectados y se sienten casi como una unidad, en algunos momentos, y, vale, me alegro por ellos, pero me niego a creer que lo único relevante que me puedas decir de sus relaciones sea algo sobrenatural, de verdad no puede costar tanto intentar hacer una relación más humana entre ellos e intentar hacer relaciones creíbles.

Quizás debería hablaros de personajes pero creo que el único del que os puedo hablar es de Ox y de como me ha cansado por como me resulta muy poco interesante, es el buena persona típico llevado al máximo, actúa como esperarías de cualquier personaje sin personalidad en su situación, por un lado tiene problemas de comunicación según él y según el modo en que leemos su pensamiento pero a la vez de alguna manera que sigo sin entender es capaz de hacer que todo el mundo oa adore. Y por eso también me recuerda a cualquier protagonista de una obra de amor que parece que es la persona más normal del mundo, que incluso es un poco imbécil pero que el resto de personajes parece que está a punto de ir a construirle un templo en su honor e ir a adorarle... Además de esto debería hablar del tal Gordo y de como a parte de ser el típico personaje buena persona pero que se hace el duro y que además sirve de figura paterna al protagonista tengo que reconocer que es el único personaje que medianamente me ha interesado y he visto un esfuerzo (pobre, todo hay que decirlo) de caracterización. ¿Y sabéis por qué? Porque durante toda la novela se deja entender su anterior (y actual en parte) relación con otro hombre que como podéis adivinar el autor está planeando publicar en un futuro próximo... En fin, por mucho que me llame la atención dudo que caiga en la tentación porque la experiencia con este libro, como podéis ver, no ha sido muy positiva.

Resumiendo, no vale la pena que me enrolle más porque me ha parecido un libro bastante malo y lo peor de todo ni siquiera me ha parecido especialmente entretenido. Lo leí por como diversa gente que le había gustado Captive Prince lo recomendaba y porque quería algo sobre homosexuales (yo y mis fetichismos...) pero sinceramente entre el estilo que pretende mucho más de lo que consigue, los personajes que parece que sólo pueden relacionarse entre ellos mediante fuerzas sobrenaturales y por como no ha conseguido ni entretenerme, que era el único que le pedía, lo cierto es que ha sido una muy mala lectura. En cualquier caso, si de vez en cuando os gusta leer romance y tenéis particular debilidad por los gays (algo que supongo que no es muy frecuente pero vaya, parece que hay un boom...) es probable que tarde o temprano oigáis hablar del libro así que siempre podéis darle una oportunidad pero sin duda yo no os lo recomiendo.

Lo mejor: supongo que fácil y rápido de leer, perfecto para matar neuronas.
Lo peor: personajes, aburrido, demasiado drama, relaciones poco creíbles, el estilo, el protagonista... todo, supongo (tal vez exagero, no te digo que no)

Hasta aquí mi aburrimiento.

miércoles, 21 de junio de 2017

Solaris, Stanislaw Lem (libro)

¡Otro libro más en el blog!
Título: Solaris
Autor/a: Stanislaw Lem
Otros libros del autor/a: El hospital de la transfiguración, Vacío perfecto
Páginas: 296
Formato original: libro
Año: 1961
Adaptaciones: películas

Te gustará si: tienes interés en la ciencia ficción en general y en los problemas de comunicación en particular.
Ni lo intentes si: no te apetece leer ciencia ficción ni en las narraciones demasiado cientificistas.

Sinopsis
Impedimenta se complace en presentar, por primera vez en traducción directa del polaco, Solaris, la mítica novela que consagró a Stanisław Lem como autor de culto. Un texto hoy en día considerado un clásico sin paliativos de la literatura moderna. Kris Kelvin acaba de llegar a Solaris. Su misión es esclarecer los problemas de conducta de los tres tripulantes de la única estación de observación situada en el planeta. Solaris es un lugar peculiar: no existe la tierra firme, únicamente un extenso océano dotado de vida y presumiblemente, de inteligencia. Mientras tanto, se encuentra con la aparición de personas que no deberían estar allí. Tal es el caso de su mujer quien se había suicidado años antes, y que parece no recordar nada de lo sucedido. Stanisław Lem nos presenta una novela claustrofóbica, en la que hace un profundo estudio de la psicología humana y las relaciones afectivas a través de un planeta que enfrenta a los habitantes de la estación a sus miedos más íntimos. (sinopsis de Impedimenta)

Opinión
Tengo que reconocer que iba con expectativas bastante altas. Supongo que es una sensación común en otras lecturas que he hecho también de este género, siempre me vienen muy bien, desde un principio me atraen mucho los tipos de reflexiones morales, metafísicas o epistemológicas (dejémoslo en que plantean cuestiones interesantes que puesto así suena bastante pedante) que plantean las novelas de ciencia ficción, y, en este caso concreto como el conocimiento de una alteridad puede ser imposible por como su lenguaje parte de unos conceptos completamente desconocidos para nosotros me parece una idea muy interesante, pero como en otros casos me ha acabado decepcionando. Así que nada, sigo en busca de alguna novela de ciencia ficción que me convenza del todo.

En fin, recuerdo que la lectura se me hizo bastante amena aunque, como suele ocurrir últimamente estoy escribiendo con meses de distancia y mi memoria no es del todo fiable, lo que hace el estrés. En cualquier caso si recuerdo algo en particular del estilo es que colaboró en cierto modo a que no disfruta del todo de la novela. Entiendo la necesidad del registro científico cuando está describiendo las características del planeta o registrando las diversas investigaciones que se han hecho en torno a este, es obvio que debe ser escrita en este estilo y de hecho toda la información, aunque estoy segura que hay gente a la que se le habrá hecho densa a mí me parecía más o menos interesante. Y como digo este tipo de estilo que en la parte más "científica" de la novela tenía sentido, pero cuando la cosa se ponía más sentimental o al menos más personal tratando los problemas y pensamientos del protagonista, aunque dejaba la frialdad de los datos tampoco acababa de ser todo lo que podría. Creo que a veces caía demasiado en la descripción de los acontecimientos y sin duda, hablo desde mi experiencia, pero no acababa de empatizar con el personaje que intentaba ser racional en todo momento. Obviamente creo que es importante el intentaba porque ante el "contacto" tan curioso que mantiene con la alteridad es obvio que la racionalidad, por otro lado creada y pensada desde una óptica humana, no acaba de funcionar del todo y precisamente esa especie de imposibilidad de tener contacto con la alteridad y como el ser humano es menospreciado como una criatura pobre de intelecto e insignificante ante este Otro (por fin una novela donde el ser humano deja de actuar como colonizador y en cierto modo es colonizado) es con la imagen que me quedaré de la novela y lo que más me gusta. Sin embargo, creo que aunque el libro tiene esta idea maravillosa y lo explota desde un punto de vista científico de forma interesante con bastante creatividad detallando la forma en la que entienden que se comunica esta "criatura", creo que a la vez me falta en otras cuestiones, supongo que en cierto modo me hubiera gustado intentar comprender más cosas cuando precisamente la novela de eso, de la sensación de no entender, lo que lo hace todo bastante contradictorio pero será mejor que no entremos en paradojas.
Por otro lado también tenemos una extraña historia de amor. Hay gente que dice que es el centro de la novela, y otros que reniega de este tipo de interpretación e incluso he leído gente que dice que la culpa es de una adaptación cinematográfica que sólo se fijó en este aspecto de la novela. Personalmente, creo que todos podemos ver que tiene mucha importancia en la novela pero que a la vez sirve precisamente también para tratar el tema de los problemas de comunicación ya sea entre especies distintas como entre los mismos seres humanos. Lo cierto es que probablemente sea la parte de la novela que más he disfrutado por como yo siempre priorizo las relaciones románticas cuando leo para entretenerme, preferencia que prefiero no pensar con mucha profundidad o al menos no en esta reseña, pero en este caso nos encontramos ante una relación bastante especial por todo lo que conlleva y por la mezcla de sentimientos del protagonista entre el miedo que siempre conserva por su naturaleza y al mismo tiempo la imposibilidad de rechazar del todo por lo que representa. En este sentido diré de manera bastante tópica que me parece interesante como la novela plantea si hay tanta diferencia entre un recuerdo y este tipo de simulación por decirlo de alguna manera. Por otra parte aunque no había pensado en absoluto en este caso cuestiones de género (supongo que las gafas violetas no me funcionan tan bien como me gustaría...) lo cierto es que sí coincido en que el personaje femenino tiene problemas en este sentido por cómo, aunque justificado por el contexto de la historia, existe para el hombre, y, la novela en todo momento narrada por el protagonista no deja ningún espacio para que ella tenga una identidad. Por otra parte como decía el contexto de la novela justifica esto pero a la vez no puedo evitar pensar en que me recuerda a las problemáticas relaciones entre seres humanos, normalmente masculinos, y las inteligencias artificiales, tendrá poco o nada que ver con esto pero no he podido evitar hacer la comparación.

Otro problema que puede que haya tenido con la novela ha sido el prólogo, no sé si a vosotros os pasa pero a mí me condiciona más de lo que quisiera un buen o mal prólogo y en este caso es el tipo de prólogo (de la edición de impedimenta, por cierto) que elogia tanto la novela que no puedes sino dudar sobre su calidad, además recuerdo que decía como ninguna novela (sin el de ciencia ficción detrás) había reflexionado sobre los problemas de comunicación con el desconocido o algo así y, sinceramente, después del giro lingüístico y la obsesión por el lenguaje del siglo XX me parece algo inocente decir esto. De nuevo, poco que ver tiene con la novela pero hizo que me decepcionara en cierto modo ya en este prólogo y que la novela continuase en esta tónica. Por otra parte reconozco que mis expectativas, como ya he dicho antes, eran demasiado altas.

Sin embargo, aunque pueda haber sonado negativa durante la reseña lo cierto es que sí he disfrutado bastante de la novela y a momentos incluso pensé que estaba haciendo una buena construcción de un mundo extraño, una reflexión muy interesante desde una perspectiva como la de la ciencia ficción y en cierto modo me ha hecho recordar porque tenía tantas ganas de seguir leyendo de este género del que reconozco que me faltan muchos clásicos. Porque sí, Solaris me ha decepcionado en cierto modo, y aunque he visto algunas cosas que quizás no estaban tan detalladas como me hubiera gustado creo que me han parecido interesantes, y, sin duda, prefiero mil veces ciencia ficción de este tipo que, yo que sé la clásica La guerra de los mundos que detesté profundamente (de acuerdo, debería aceptar que es de otra época y que todo género necesita modelos para deconstruir los mismos pero dejadme en el mi odio, que no os hago mal, de verdad, no niego que la obra valga la pena, simplemente la detesté). En cualquier caso, sin ganas de resultar muy extensa y con la firme convicción de no haber dicho nada que valga la pena he de reconocer que la experiencia de lectura de la novela ha sido mayoritariamente positiva y que por como es bastante corta y la lectura no me ha parecido especialmente densa creo que cualquiera que tenga un mínimo de interés en la ciencia ficción o simplemente en los problemas de comunicación y de conocimiento del Otro creo que vale bastante la pena.

Lo mejor: conceptos muy interesantes, lectura más o menos amena y una construcción de un mundo bastante curioso por las pocas páginas que tiene.
Lo peor: no acaba de desarrollar todo lo que plantea, los conceptos que plantea prometen mucho y no me han convencido del todo.

Hasta aquí mi aburrimiento.

martes, 20 de junio de 2017

Ulises, James Joyce (libro)

Un libro más en el blog. Si todo va bien a partir de ahora podré publicar más seguido, de verdad, que año más desastroso está teniendo el blog. Espero que mejore...
Título: Ulises
Título original: Ulysses
Autor/a: James Joyce
Otros libros del autor/a: Dublineses, Retrato del artista adolescente
Páginas: 779
Formato original: libro
Año: 1922
Adaptaciones: películas varias

Te gustará si: tienes interés en leer novelas complejas, te interesa la literatura experimental, tienes paciencia, tienes ganas de sentirte ignorante (o en su defecto, tienes una gran cultura de occidente en general, sobre la Biblia, la literatura o entre otras cosas)
Ni lo intentes si: eres una persona normal (exagero, bueno, no mucho...), no tienes interés en lecturas complicadas (o imposibles), no estás para retos.

Sinopsis
Esta es la crónica de un día en la vida de Leopold Bloom, de su mujer Molly y del joven Stephen Dedalus en la ciudad de Dublín. Con la descripción de la odisea interior de estas vidas insignificantes, el genio de James Joyce convirtió la prosaica y vulgar epopeya del hombre de nuestro tiempo en una obra inmortal. Al descubrir una nueva dimensión de la existencia humana, Joyce ha conmocionado con esta obra innovadora la literatura del siglo XX. (sinopsis de Tusquets Editores)

Opinión
No sé muy bien que deciros en esta reseña, sinceramente, ya que considero que mi lectura ha sido bastante desastrosa aunque os puedo decir que ha sido una experiencia muy interesante. ¿Qué quiero decir con esto? Que darme cuenta de mis límites como lectora es algo que no pasa todos los días, o al menos no de forma tan bestia. Una cosa es que creas que se te está escapando algo, que alguna palabra no la entiendas y la deduces por contexto o que simplemente te dé la sensación de que puede ser una parodia de algo que no conoces pero leyendo el Ulises tenía la sensación de pérdida completa en todas sus páginas. Quizás exagero, aunque no mucho, pero sí es cierto que el vínculo entre una frase y la siguiente es muy débil y que quizás si consigues entender un párrafo entero como está escrito y que puede significar en medio de la novela, nadie te asegura que el siguiente tenga nada que ver con lo que acabas de leer. Sin embargo, reconozco que aunque es obviamente una lectura muy densa en algunas ocasiones, sobre todo por la sensación de pérdida absoluta, otras veces me ha resultado incluso divertida o por lo menos curiosa y como cada capítulo es un mundo, tanto a nivel de escritura como de argumento como de cualquier cosa, aunque algunos se me hacían muy pesados siempre tenía mucha curiosidad para continuar y ver con que me sorprendía el siguiente. En fin, lo cierto es que la sensación de leer esta obra es bastante agridulce ya que si por un lado puedes sentirte medianamente bien por haber entendido algún momento, no tarda mucho el libro en recordarte como eres un ignorante y en tu puta vida llegarás a entender las mil y una referencias que puede tener este libro (si además eres como yo y tus conocimientos de cristianismo son mínimos, la cuestión es más grave) y como siempre, me hace preguntarme cómo la gente sigue escribiendo después de leer cosas como estas, porque hay que tener valor...

En cualquier caso antes de empezar la novela tenía nociones variadas sobre lo que me iba a encontrar. Por un lado, sabía la cuestión de que los capítulos se pueden leer en relación a los capítulos de la Odisea aunque obviamente interpretados de formas muy diferentes a las esperadas, por otro la cantidad ingente de referencias que no iba a entender demostrándome, una vez más, mi gran incultura, pero sobre todo lo que más me llamaba la atención era la idea de que cada capítulo está narrado imitando, parodiando o destruyendo algún tipo de narración pero a la vez puede que en medio de un capítulo aparezcan otros tipo de maneras de escribir. Recuerdo particularmente el penúltimo capítulo escrito a base de preguntas que yo pensaba que era un estilo parecido al de un interrogatorio pero se ve que se basa en la estructura propia del catecismo, en otro tenemos una perspectiva de una mujer típica de la novela sentimental idealizado un encuentro que tiene más de sexual que de amoroso, tenemos otro largo capítulo en forma de teatro donde las cosas toman un cariz muy extraño y donde me di cuenta que realmente en esta novela te puedes encontrar absolutamente de todo o incluso el memorable y comentado por todos último capítulo donde nos encontramos el flujo de conciencia de Molly con una reinterpretación muy interesante también de la Penélope de la Odisea. Pero es que si a nivel de estilo conviven las formas más diversas y vemos como un capítulo la misma lengua evoluciona de formas arcaizantes en un estilo moderno de forma muy curiosa, lo cierto es que a nivel temático también entra de todo, quiero decir, hay bromas elitistas que no entenderéis (a no ser que seas de la élite literaria pero en su caso no sé que haceis metidos en mi blog si no es para burlaros de mis pocos conocimientos sobre la materia), y recuerdo particularmente como en una pregunta del capítulo escrito a base de catecismo se usan las palabras más extrañas y cultas (o al menos que mi persona desconoce completamente) para tratar el interesante tema de las reliquias religiosas y como los penes también podían serlo y lo típico de que se pueden encontrar más partes de las anatómicamente posibles de un mismo santo, y lo cierto es que tenía bastante gracia lo que decía aunque no recuerde exactamente qué era. pero también os digo que me enteré de lo que decía porque tuve la paciencia de buscar unas cinco o seis palabras en el diccionario y, sinceramente, aunque me encantaría tener la paciencia para hacerlo con todo no soy una lectora tan rigurosa y a veces cuando el problema no es de léxico sino de referencias cultas se hace imposible entender según qué cosas, pero también hay fantasías sexuales muy inesperadas como las de nuestro protagonista que se dan en un espacio muy raro y casi onírico, temas escatológicos, obsesiones por la comida, discusiones sobre Hamlet. Y sí, hay cierto capítulo en que se ponen a discutir teorías de Hamlet cada una más rocambolesca relacionándolas con la biografía del autor de forma que me pareció muy graciosa y simplemente digno de mención.

Por otra parte, como decía antes, el abismo entre una frase y la siguiente a veces parece insalvable, es cierto que podía intentar refugiarme en la idea del hipernaturalismo donde cualquier cosa puede entrar en el discurso para intentar plasmar la "realidad". Desde ruidos, conversaciones inconexas, sensaciones, olores, de todo vaya y en el sentido más amplio posible, pero sobre todo era el cambio de un párrafo a otro donde todo cambiaba. Recuerdo un párrafo que probablemente fuera insignificante donde empezaba a describir todo en lenguaje de flores o usando nombres de flores de por medio sin motivo aparente aparte de que alguien había pensado o visto algunas flores si no recuerdo mal, aparte de que el protagonista se llama bloom de apellido que significa floración en inglés y que también aprovechaba, no sé si en este fragmento concreto pero si en otros momentos del libro para hacer "evolucionar" el nombre del protagonista. Lo cual me lleva a hablar de juegos fonéticos, sonoridades curiosas, multiplicidad de lenguas... Hay que ser masoquista para ponerse a traducir el Ulises o al menos tener mucho valor. De acuerdo, no es Finnegans wake que creo que es intraducible (y ilegible o al menos de momento lo es para mi persona...) por como es una amalgama de idiomas pero igualmente es de esos libros donde de verdad sufres por el traductor, o vaya, al menos lo consideras un mérito innegable atreverse. En mi caso he leído la traducción catalana de Joaquim Mallafré que creo que es bastante reconocida pero que en cualquier caso a mí desde la completa ignorancia la he encontrado buena, ahora bien, la edición es sin ninguna nota al pie, prólogo o algún tipo de indicación así que es un poco como tirarse de cabeza a una piscina sin agua. Se suma a la experiencia de pérdida, caos y darse cuenta de la ignorancia propia que para mí ha valido la pena experimentar pero no sé si recomendaría a todo el mundo. Por otro lado no tengo ni idea del estado de la cuestión es decir si hay otras ediciones en catalán o castellano que sean más "accesibles" (ya, hacer una edición accesible del Ulises casi parece una contradicción en sí misma...). En cualquier caso yo estoy bastante contenta con la edición y sobre todo con la risa maquiavélica e irónica de la portada, era coger el libro y quedarme mirando como una estúpida la sonrisa de este hombre que parecía decirme como era una ignorante y como se estaba riendo en mi cara por ello, de acuerdo, una completa chorrada pero me hacía gracia comentarlo.

También hay que decir que aunque a veces leer el Ulises pueda parecer una tortura (no, de hecho tampoco es tanto tiene su gracia sentirse imbécil, de verdad) lo cierto es que tengo ganas de releer el libro algún día (lejano también hay que decirlo porque tampoco es cuestión de masoquismo, o quizá sí, no te digo que no) pero habiendo experimentado más la obra de Joyce, que según tengo entendido colabora a entender los personajes y preferiblemente sabiendo algo más de cuestiones cristianas. En serio, mi incultura respecto a la cuestión es muy amplia. Si fuera lo suficientemente valiente me encantaría poder decir que algún día me gustaría leerlo en el idioma original pero aunque todavía me queda mucha vida por delante (a no ser que una maceta de flores se me caiga en la cabeza mientras pasee alegremente con resultados funestos...) no sé si me veo capaz de alcanzar un nivel de inglés lo suficientemente bueno para no desesperarme leyendo una obra como ésta. De hecho, mi mente lo ve como un imposible pero quien sabe tal vez incluso tengo algún día el coraje para ponerme a leer el Finnegans wake. En cualquier caso, antes de volverme tan atrevida lo que sí quiero leer son Retrato del artista adolescente y Dublineses que parecen un poco más asequibles.

Para continuar un poco más allá con este tipo de experiencias de lectura con el Ulises creo que vale la pena hablar del motivo por el que todo el mundo conoce el libro, por ser abandonado por todo el mundo y alabado por la crítica. Sí, es un libro sin trama, bueno, de hecho sí hay cierta trama que es la vida en Dublin centrándose sobre todo en dos personajes durante un día (no llega al día entero pero vaya, casi) pero aunque puedes intentar saber por donde pasan los personajes o incluso a momentos intentar entender que están haciendo los personajes o cuáles son las relaciones familiares y sus preocupaciones lo cierto es que leer el Ulises por el argumento no tiene mucho sentido, como todo en la vida se puede hacer y yo como criatura hipócrita que soy en cierto modo sí que me preocupaba por intentar buscar algún tipo de trama de vez en cuando o al menos entender que pasaba algo, que a veces no es tan fácil como parece, pero de verdad no leáis la obra esperando que pase algo, si no el choque va a ser duro...

Resumiendo, continúo con mi modelo de reseñas cortas y poco sustanciales pero sinceramente si esperaba un análisis de calidad del Ulises en un blog de opiniones como este tenéis un problema, sobre todo teniendo en cuenta que la bibliografía sobre el asunto es extensa, muy interesante probablemente y la crítica y la teoría literaria son apasionantes así que de verdad si os interesa el tema investigad, seguro que descubrís algo interesante. Dicha la obviedad del día, y volviendo al acto de egocentrismo habitual, el Ulises es probablemente una de las experiencias de lectura (si no la que más) más complejas y desafiantes que he tenido y precisamente por eso vale la pena. Ahora bien, darse cuenta de que eres un ignorante también es bastante deprimente así que vaya, espero que algún día pueda entender un poco más algunas cuestiones de la obra o al menos tener más herramientas para interpretar ciertas cuestiones…

Lo mejor: una experiencia única e irrepetible (parece un eslogan de un anuncio de viajes...), todo el artificio estilístico es una maravilla.
Lo peor: que Joyce te mire con su sonrisa socarrona y te haga ver que eres de ignorante (o eso es lo mejor?), además se puede hacer terriblemente pesado a ratos.

Hasta aquí mi aburrimiento.